Chi's profile大爷在冬季BlogListsNetwork Tools Help

Blog


    8/27/2009

    匕首和大刀

           前几天无聊之下重温了90年代香港经典黑帮电影《古惑仔》系列,颇感触当年对拿刀砍人的憧憬。这么说吧,即使是一个身无长技的胖子,即使是一个只知道读书 考试的孩子,也对街头厮杀、江湖道义充满纯真的想象。这种想象没有上升到掌握社会底层霸权的境界,只是一种对坏人的仇恨,一种弘扬正义的原始冲动。

           比起枪炮之类的现代杀伤性武器,刀枪之类的冷兵器更有手刃暴徒、铲除邪恶的快感。这也许是为什么即便如《星球大战》这样反映未来的科幻片里,杰迪武士的拿 手武器仍然是激光剑的原因。而冷兵器之中,最能让人有此快感的,非大刀莫属。枪的招式固然花哨,但离敌人太远,纵然一招毙命,还要依靠“回马枪”这样有些 耍赖嫌疑的手段;剑的招式固然飘逸,但细长的剑身实在没有任何暴力的感觉,更没有强横的狠劲;说到底,抄起一把大刀,向鬼子们头上砍去,更能昭显持刀者的 厉害,更能发泄心头之怒。

           文明的世界里,打打杀杀多少有些太粗暴;于是文人墨客们操起自己的一支笔,幻化成冷兵器,向敌人发起攻击。我看了看,古往今来,甚少有人把自己的文章比喻 成手枪或大炮;一方面大概是对杀伤范围的预估比较保守,一方面大概还是觉得刀枪之类的更加过瘾。而这可供挑选的比喻之中,又尤以匕首为多。最著名的说法, 大概就是鲁迅在《小品文的危机》中讲的:“生存的小品文,必须是匕首,是投枪,能和读者一同杀出一条生存的血路的东西。”

           匕首优先于投枪,说明前者更符合鲁迅对自己文章的想象。而这匕首的比喻也从此风行国内,一把一把匕首式的杂文刺向反动派,看他们在那里应接不暇,实在是大 快人心。到了现在,匕首式的文字仍然很有市场;社会的弊端无论根本原因为何,其表征总是很细微的东西。楼房倒了,富二代撞人了,匕首就很能针对这些问题一 把接一把地刺出去,有时候能刺出血,有时候能刺中要害;总之不管对方如何招架,投掷者总能获得攻击的快感。

           然而这匕首的快感现在越来越让我怀疑。匕首投得再多,也是匕首;更何况现在匕首的质量良莠不齐,纵使敌人浑身破绽,也不一定能把把见血,遑论一击即中。投 掷者当然是使出了招数,通体舒畅;可是自己爽了不代表别人也和你一起爽了,更不代表对方不爽。搞不好是自己人没什么感觉,匕首却刚好击中了对方的G点。

           换一个角度来看这个问题。匕首的思维是短小精悍,不求深邃,但求迅速。但即便如此,匕首投掷者也总要在最后扯上一些看上去很深奥的东西,作为理论背景,凸 显不凡品味。也就是说,明明是匕首,却要配上大刀的刀柄。这种现象在最近流行的网络评论中尤为明显。评论者固然也是有两把刷子的人,发现了若干问题就大放 厥词,最后总要说说体制性的弊端,但这个弊端究竟如何,应该怎样,却语焉不详。总之问题说明白了,对问题的不满也说清楚了,对有关部门的愤恨也表述出来 了,然后凑出一篇文字来就可以发到博客中了。然而有的问题的确不那么简单,论者所愤恨的那点东西并非症结所在,其所泄愤的对象也有些风马牛不相及。

           也许我们不该对网络评论者要求太高,而应该鼓励这种积极参与公共事务讨论的精神。但好的出发点不代表好的结局。这种匕首的文字,说轻了是缺乏针对性,说重 了就是不负责任。君不见网络谩骂已经蔚然成风,不是扯上党就是扯上中央?这谩骂的背后,胡乱投掷的匕首很有一些责任。

           如何纠正这样的问题呢?我以为应当重拾大刀。

           大刀的思维不同于匕首的思维。大刀的杀伤力大,体积也大,编制出这样一篇大论,不管是知识储备还是背景研究,都要到一定水平,到一定层次;努力向大刀式文 字迈进的同时,也是对所谈问题加深认识的过程。哪怕是空对空的文字,也要空出内容来;哪怕是讲小问题,也能讲得头头是道。提出问题的人,不要求也能找到解 决问题的方法,但至少也可以了解下解决的模式,搬来一些他山之玉,让不清楚问题的人略知一二。这一把大刀砍过去,才有十足的霸气,才有明确的目标;不用费 劲心机构筑文字,自然能达到大规模杀伤的效果。重拾大刀,才离那陈恶扬善的出发点更近一层。

           如果说匕首的恶劣倾向是引发不负责任的民间议论,那么大刀的恶劣倾向大概就是知识阶层的话语垄断。具备一定水平的文章肯定不是人人都写得出来的;掌握了知 识的人,自然更有掌握大刀的可能。对于一个民主的社会来说,这不是一个好的情况。但我们可以通过其他方式来引导民意,引导公众对公共事务的参与热情。大刀 也分好几种,有一种就叫九曲连环刀,其刀背上有许多钢圈。一旦挥舞起来,不但声音呼呼作响,也能让对方在招架大刀之余,留个心眼提防钢圈横扫过来。这钢圈 就可以由公众的声音构成,前提是公众愿意配合大刀的出击。这么说下来,对大刀的要求就更高了。

           目前阶段,匕首和大刀也许并不能真正体现论者水平的高低。但有心为大刀者,即使握着匕首也豪情万丈;只留恋匕首的人,空有大刀的功夫也有荒废的一天。《古惑仔》里江湖游侠儿们都有为兄弟拿刀捅人的豪气,今日的文字工作者们,何不也有点这样的拿刀气概?


    于沪上

    2009-8-27

    Comments (2)

    Please wait...
    Sorry, the comment you entered is too long. Please shorten it.
    You didn't enter anything. Please try again.
    Sorry, we can't add your comment right now. Please try again later.
    To add a comment, you need permission from your parent. Ask for permission
    Your parent has turned off comments.
    Sorry, we can't delete your comment right now. Please try again later.
    You've exceeded the maximum number of comments that can be left in one day. Please try again in 24 hours.
    Your account has had the ability to leave comments disabled because our systems indicate that you may be spamming other users. If you believe that your account has been disabled in error please contact Windows Live support.
    Complete the security check below to finish leaving your comment.
    The characters you type in the security check must match the characters in the picture or audio.

    To add a comment, sign in with your Windows Live ID (if you use Hotmail, Messenger, or Xbox LIVE, you have a Windows Live ID). Sign in


    Don't have a Windows Live ID? Sign up

    Christ Changwrote:
    老张,你退步了
    Oct. 10
    Jiang Alicewrote:
    您现在不是胖子,是瘦子
    Aug. 29

    Trackbacks

    The trackback URL for this entry is:
    http://longboww620.spaces.live.com/blog/cns!D794A01B3BACAB53!352.trak
    Weblogs that reference this entry
    • None